Witam,
Założenie tego tematu jest wynikiem coraz częstszych, absurdalnych sytuacji, które mają miejsce w ostatnim czasie na serwerze.
Nie trudno zauważyć, że w większości przypadków Admini są tutaj stawiani na "ilość" a nie jakość, co niestety w efekcie przekłada się na niekorzystny wizerunek serwera(niestety, ale jeśli wchodzi np. nowy gracz na serwer, gdzie administracje sprawuje osoba, która...:
1) Nie zna podstaw języka polskiego
2) ...a jeśli nawet, to ogranicza się do "xD" "hehehe" "^^"
3)...lub innych słów powszechnie uważanych za niecenzuralne
4) Daje bany bez SS, po czym nie raczy nawet wejść na forum.
5) Nie reaguje na nieodpowiednie zachowanie innych graczy (mimo, że wydawałoby się, że w tym temacie propozycje-f6/propozycja-kultury-t32989.html zostało wszystko ściśle określone przez Enrona i SRU) - co za tym idzie? - Admin nie wypełnia swoich obowiązków, co więcej, sam często tak się zachowuje.
6) Mówiąc potocznie, "kozaczy", czyli nierzadko można być świadkiem zachowania, jak admin na czacie pisze tekst typu "Zaraz wylecisz" chcąc chyba wzbudzić respect - największe buractwo, jakie można sobie chyba wyobrazić - zero profesjonalizmu!
... wówczas owy nowy gracz czuje wielki niesmak, na pewno nie poczuje się, jakby wszedł w miejsce poważne choć troszkę, o inteligencji mowy już nawet nie ma. Powtórzę się jeszcze raz - ADMIN TO WIZERUNEK SERWERA!
W związku z tym mam propozycję, choć banalną, to myślę że sprawiedliwą. Pomyślałem sobie, że skoro na reksiu tak łatwo jest dostać Admina(nie ukrywajmy - wymagania z rekrutacji nie istnieją i w efekcie i tak decydują znajomości), to niech będzie można go równie łatwo stracić. Czyli okres próbny ŚCIŚLE TRAKTOWANY! Tydzień lub dwa tygodnie próby - nie sprawdzi się to wylatuje.
Po za tym taki oto system wprowadzić: Jeśli przyjmujecie nowego admina, wówczas on musi zastąpić istniejącego, który się nie sprawdza, najsłabsze ogniwo zostaje wyautowane, a w zamian za nie wchodzi nowa siła - i tak cały czas - NOWY ADMIN TYLKO W ZAMIAN AKTUALNEGO.
Jak miałby być wybierany "najgorszy admin" - tak samo, jak przyjmowany! Z tym, że tutaj proponowałbym dać również możliwość głosu zwykłym STALYM graczom, czyli dać jakiś limit typu "Nominować mogą tylko userzy, którzy na forum mają konto założone nie wcześniej niż pół roku" Coś jak system w Mapcyklach, odchodzą 2 najgorsze mapy a w zamian 2 nowe, tyle, że tutaj wylatywaliby Admini. Oczywiście tych najlepszych i najstarszych adminów wyrzucać nie można by było (chyba, że podpadliby) - byliby oni chronieni za staż - coś w stylu Zasłużonej Elity Reksio, której nikt nie może ruszyć, wybrać takich kilka nie byłoby problemów, bo na reksiu naprawdę są fajni admini.
Myślę, że taki system miałby wiele zalet - przede wszystkim oczyściłby on serwer z bezużytecznych "chwastów" które nic nie wnosząc, pozostawiają za sobą niesmak. Ponad to takie rozwiązanie wniosłoby również motywacje dla takiego admina - przestaliby się oni czuć bezkarnie, solidniej wykonywaliby robotę, wiedząc, że są oni oceniani przez innych graczy, będą świadomi konsekwencji. Taka Demokracja.
Nie muszę chyba mówić, że wcześniej trzeba byłoby oczyścić serwer z adminów nieaktywnych.
Jeśli natomiast ktoś nie może sprawować roli admina w jakimś okresie, to należałoby to poinformować w jakimś np. specjalnie otwartym do tego dziale "Urlopy" - tam można byłoby brać wolne, odpowiednio to argumentując przyczyną, wówczas ktoś taki nie mógłby być wywalony i oceniany w systemie, jak inni admini. Jak w normalnej pracy - za dużo wolnego tez nie można
Do tego wszystkiego potrzeba jednak uwagi Góry, niewielkiej ale regularnej. Reksiowi zaczyna brakować silnej, decydującej ręki - w efekcie zaniżana jest średnia wieku serwera, średnia poziomu kultury, średnia IQ, zaś serwerem zaczynają rządzić prymitywne małolaty, które dostają adminów, bo jego kumpel, również małolat był na "TAK" - robi się bardziej kółko wzajemnej adoracji. Opiekunowie tego nie widzicie, bo sugerujecie się ilością głosów, po czym przyznajecie kolejnego admina.
Liczę na to, że coś z tym zrobicie - Kiedy kilka miesięcy temu apelowałem o to, by adminów było więcej, nie miałem na myśli TYLKO ilość, ale przede wszystkim jakość, a teraz jest mi smutno.
Pozdrawiam,
DB
Założenie tego tematu jest wynikiem coraz częstszych, absurdalnych sytuacji, które mają miejsce w ostatnim czasie na serwerze.
Nie trudno zauważyć, że w większości przypadków Admini są tutaj stawiani na "ilość" a nie jakość, co niestety w efekcie przekłada się na niekorzystny wizerunek serwera(niestety, ale jeśli wchodzi np. nowy gracz na serwer, gdzie administracje sprawuje osoba, która...:
1) Nie zna podstaw języka polskiego
2) ...a jeśli nawet, to ogranicza się do "xD" "hehehe" "^^"
3)...lub innych słów powszechnie uważanych za niecenzuralne
4) Daje bany bez SS, po czym nie raczy nawet wejść na forum.
5) Nie reaguje na nieodpowiednie zachowanie innych graczy (mimo, że wydawałoby się, że w tym temacie propozycje-f6/propozycja-kultury-t32989.html zostało wszystko ściśle określone przez Enrona i SRU) - co za tym idzie? - Admin nie wypełnia swoich obowiązków, co więcej, sam często tak się zachowuje.
6) Mówiąc potocznie, "kozaczy", czyli nierzadko można być świadkiem zachowania, jak admin na czacie pisze tekst typu "Zaraz wylecisz" chcąc chyba wzbudzić respect - największe buractwo, jakie można sobie chyba wyobrazić - zero profesjonalizmu!
... wówczas owy nowy gracz czuje wielki niesmak, na pewno nie poczuje się, jakby wszedł w miejsce poważne choć troszkę, o inteligencji mowy już nawet nie ma. Powtórzę się jeszcze raz - ADMIN TO WIZERUNEK SERWERA!
W związku z tym mam propozycję, choć banalną, to myślę że sprawiedliwą. Pomyślałem sobie, że skoro na reksiu tak łatwo jest dostać Admina(nie ukrywajmy - wymagania z rekrutacji nie istnieją i w efekcie i tak decydują znajomości), to niech będzie można go równie łatwo stracić. Czyli okres próbny ŚCIŚLE TRAKTOWANY! Tydzień lub dwa tygodnie próby - nie sprawdzi się to wylatuje.
Po za tym taki oto system wprowadzić: Jeśli przyjmujecie nowego admina, wówczas on musi zastąpić istniejącego, który się nie sprawdza, najsłabsze ogniwo zostaje wyautowane, a w zamian za nie wchodzi nowa siła - i tak cały czas - NOWY ADMIN TYLKO W ZAMIAN AKTUALNEGO.
Jak miałby być wybierany "najgorszy admin" - tak samo, jak przyjmowany! Z tym, że tutaj proponowałbym dać również możliwość głosu zwykłym STALYM graczom, czyli dać jakiś limit typu "Nominować mogą tylko userzy, którzy na forum mają konto założone nie wcześniej niż pół roku" Coś jak system w Mapcyklach, odchodzą 2 najgorsze mapy a w zamian 2 nowe, tyle, że tutaj wylatywaliby Admini. Oczywiście tych najlepszych i najstarszych adminów wyrzucać nie można by było (chyba, że podpadliby) - byliby oni chronieni za staż - coś w stylu Zasłużonej Elity Reksio, której nikt nie może ruszyć, wybrać takich kilka nie byłoby problemów, bo na reksiu naprawdę są fajni admini.
Myślę, że taki system miałby wiele zalet - przede wszystkim oczyściłby on serwer z bezużytecznych "chwastów" które nic nie wnosząc, pozostawiają za sobą niesmak. Ponad to takie rozwiązanie wniosłoby również motywacje dla takiego admina - przestaliby się oni czuć bezkarnie, solidniej wykonywaliby robotę, wiedząc, że są oni oceniani przez innych graczy, będą świadomi konsekwencji. Taka Demokracja.
Nie muszę chyba mówić, że wcześniej trzeba byłoby oczyścić serwer z adminów nieaktywnych.
Jeśli natomiast ktoś nie może sprawować roli admina w jakimś okresie, to należałoby to poinformować w jakimś np. specjalnie otwartym do tego dziale "Urlopy" - tam można byłoby brać wolne, odpowiednio to argumentując przyczyną, wówczas ktoś taki nie mógłby być wywalony i oceniany w systemie, jak inni admini. Jak w normalnej pracy - za dużo wolnego tez nie można
Do tego wszystkiego potrzeba jednak uwagi Góry, niewielkiej ale regularnej. Reksiowi zaczyna brakować silnej, decydującej ręki - w efekcie zaniżana jest średnia wieku serwera, średnia poziomu kultury, średnia IQ, zaś serwerem zaczynają rządzić prymitywne małolaty, które dostają adminów, bo jego kumpel, również małolat był na "TAK" - robi się bardziej kółko wzajemnej adoracji. Opiekunowie tego nie widzicie, bo sugerujecie się ilością głosów, po czym przyznajecie kolejnego admina.
Liczę na to, że coś z tym zrobicie - Kiedy kilka miesięcy temu apelowałem o to, by adminów było więcej, nie miałem na myśli TYLKO ilość, ale przede wszystkim jakość, a teraz jest mi smutno.
Pozdrawiam,
DB
, gdy taki gracz złoży uzasadnioną skargę. 
