Tragedia Rodezji

enron napisał(a):Biali czarnym, ani czarni białym nic nie robią. Silniejszy robią coś słabszym. Tak zawsze było, jest i będzie. Nawet jak wszyscy będą zieloni w różowe ciapki to i tak znajdą powód. Bo jeden łysy, a drugi ma dredy.

swięta racja, akurat w tej opisywanej sytuacji , pomimo ze biali zostali wygnani z rodezji , to w gospodarce swiatowej byli znacznie silniejsi , więc rodezja nie miała żadnych szans. Znacie takie słowo jak embargo ? Właśnie takie coś na ten kraj było nałożone, ponieważ cała produkcja w rodezji była sprzedawana głównie a w anglii, więc nawet gdyby to polacy przejęli władze to by się również nie podnieśli( głównie gdyby to kaczyński zostałby szefem rządu)

Wszystkie badania naukowe potwierdzają, że rasa to nie tylko kolor skóry. Według statystyk w samym Oslo Somalijscy imigranci w 2009 roku byli odpowiedzialni za 90% napadów o charakterze seksualnym. W Londynie (wg danych Scotland Yard na rok 2008) 62% przestępstw z użyciem broni było sprawka czarnych imigrantów (stanowiących 15% społeczeństwa). Czyli mam rozumieć, że statystyki są rasistowskie? Equality and Human Rights Commision tak uważa, ostrzegając, że jeżeli policja w swoich statystykach będzie uwzględniać rasę będzie winna rasizmowi. Swego czasu "Czarne Pantery" mordowały białych policjantów, a wszystkie media płakały za panterami które zginęły w strzelaninach z policją. Wytłumaczcie mi co jest rasistowskiego w stwierdzeniu np. White Brother?

Może jakieś źródła tych statystyk ? Wraz z dokładnymi opisami zasad na jakich były tworzone.
BTW: A co z białymi imigrantami, którzy prawie wytłukli czerwonych, zniewolili czarnych i nawet państwo sobie zrobili ?
Jakie wtedy były statystyki

SwietejPam napisał(a):Wszystkie badania naukowe potwierdzają, że rasa to nie tylko kolor skóry. Według statystyk w samym Oslo Somalijscy imigranci w 2009 roku byli odpowiedzialni za 90% napadów o charakterze seksualnym. W Londynie (wg danych Scotland Yard na rok 2008) 62% przestępstw z użyciem broni było sprawka czarnych imigrantów (stanowiących 15% społeczeństwa). Czyli mam rozumieć, że statystyki są rasistowskie? Equality and Human Rights Commision tak uważa, ostrzegając, że jeżeli policja w swoich statystykach będzie uwzględniać rasę będzie winna rasizmowi. Swego czasu "Czarne Pantery" mordowały białych policjantów, a wszystkie media płakały za panterami które zginęły w strzelaninach z policją. Wytłumaczcie mi co jest rasistowskiego w stwierdzeniu np. White Brother?

porównaj sytucje materialną czarnych , którzy dopuścili się rabunków do tych rabunków dokonanych przez białych, to wyjdzie , ze czarni byli w gorszej sytuacji,
za nim coś napiszesz to wyśil trochę logike , a zrozumiesz czemu to byli czarni emigranci np z afrykii , a nie czarni , którzy mieszkają od urodzenia w Anglii- chodzi mi tu o czarnych obywateli Anglii
sorry za słowo czarny

enron napisał(a):Może jakieś źródła tych statystyk ? Wraz z dokładnymi opisami zasad na jakich były tworzone.
BTW: A co z białymi imigrantami, którzy prawie wytłukli czerwonych, zniewolili czarnych i nawet państwo sobie zrobili ?
Jakie wtedy były statystyki

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.6944861 tu masz o Oslo (język jaki jest taki jest, ale raczej polska strona o tematyce nacjonalistycznej by Cię nie zadowoliła). Co do statystyk o napadach z bronią nie mogę znaleźć artykułu z odnośnikami, ale nie martw się cały czas go szukam. A jeśli chodzi o białych imigrantów to traktuje ich tak samo jak czarnych, nie jestem rasistą. Przez te wszystkie posty chciałem pokazać powszechnie panującą poprawność polityczną i to że niektóre fakty są pomijane aby nie narazić się na nazwanie faszystą (właśnie, dlaczego wszystkich co mają kontrowersyjne poglądy nazywa się od razu faszystami?).

to są pojedyncze sytuacje!!!
To samo można powiedzieć o demolowaniu kościołów islamskich!!!