Strona 1 z 3

Re: Skarga Osman

PostNapisane: Wt, 1 paź 2013, 21:53
przez tomahawk
Zamknęliście tam ty temat, a szlachetny admin, który mnie zbanował dalej nic mi nie wykazał. Ile ja mam czekać na rozwiązanie sprawy?

PostNapisane: Wt, 1 paź 2013, 23:28
przez SEBEK:-)
Sprawa była wyjasniona. Osman stwierdził ze byłes odalony. a ja dałem Ci bana bo wszedłes na aktywnym.

-- Dodano 1 paź 2013, o 22:28 --

Wiec nie ma do czego wracac.Jesli tamten temat zamkniety.

Dobranoc

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 00:08
przez kaczus
Aj Pietras pietras ;/

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 12:11
przez Amb(r)ozja
W 1wszym temacie stwierdziłem że czyt. ze zrozumieniem to wasza słaba strona..
skargi-f4/skarga-osman-t34312.html

#3 przez knv 29 wrz 2013, o 17:24

<DgL> napisał(a):Więc niech się wypowie


poważnie?
PIETR@S vol2


knv miał na myśli DgL-a aka grzywe w sensie że nabija nie potrzebne posty by mieć ich jak najwięcej tak samo było z PIETR@SEM . Takie moje rozumowanie , jeszcze napisane jest (vol2)

#13 przez BrokenNote 29 wrz 2013, o 23:33 Jeśli to faktycznie Pietras, a on miał z tego co pamiętam perma - to ban i tak powinien zostać za granie na aktywnym.


Delicate wykazujesz się dużą inteligencją jednak tutaj zawiodłeś ... Zle zinterpretowałeś słowa knv zresztą jak każdy

SEBEK:-) napisał(a):Sprawa była wyjasniona. Osman stwierdził ze byłes odalony. a ja dałem Ci bana bo wszedłes na aktywnym.
A rozpisał demko że tak stwierdził ??

SEBEK:-) napisał(a):Wiec nie ma do czego wracac.Jesli tamten temat zamkniety.
No właśnie dziwie się że został zamknięty

kaczus napisał(a):Aj Pietras pietras ;/
j.w czytanie ze zrozumieniem

Taka moja opinia nie bronie tu nikogo ale to nie jest PIETR@S . Przeczytajcie jeszcze raz poprzedni temat i zrozumiecie ze zaszła pomyłka :)

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 13:17
przez BrokenNote
Ano fakt! Tu nie tyle co chodzi o czytanie ze zrozumieniem, co złą interpretacje - i racja, Twoja jest znacznie bardziej prawdopodobna i logiczna. Jednak warto zauważyć, że KNV nie zaprzeczył oraz nie wyprowadził nikogo z nas z błędu, że przypominanie Pietrasa miało na celu przytoczenie w/w przez Ciebie zachowania (nabijanie pustych postów)

SEBEK:-) napisał(a):Sprawa była wyjasniona. Osman stwierdził ze byłes odalony. a ja dałem Ci bana bo wszedłes na aktywnym.
Nawet jeśli był to Pietras, to sprawa i tak nie została wyjaśniona w tamtym temacie przez Osmana. Ogólnie brak reakcji Osmana również sprzyjał ku temu, byśmy podejrzewali, że sprawa jest jasna i nie wymaga tłumaczenia (Pietras wrócił i gra na innym nicku)

Pozdrawiam,
DB

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 13:47
przez Amb(r)ozja
BrokenNote napisał(a):Ogólnie brak reakcji Osmana również sprzyjał ku temu, byśmy podejrzewali, że sprawa jest jasna i nie wymaga tłumaczenia (Pietras wrócił i gra na innym nicku)
A co się okazuje że to nie jest PIETR@S więc jak demko nie zostanie rozpisane to poleci UB

Re: Skarga Osman

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 14:10
przez tomahawk
** ludzie jak ja nawet nie mam pojęcia kto to jest ten wasz PIETR@S więc zluzujcie. Czekam dalej na wyjaśnienie sprawy. Gram tu jeszcze od czasu serwera zchiza i nigdy nie pykałem na wh więc to dla mnie też nowość, że takie chore akcje się toczą.

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 15:39
przez enron
Amb(r)ozja napisał(a):
BrokenNote napisał(a):Ogólnie brak reakcji Osmana również sprzyjał ku temu, byśmy podejrzewali, że sprawa jest jasna i nie wymaga tłumaczenia (Pietras wrócił i gra na innym nicku)
A co się okazuje że to nie jest PIETR@S więc jak demko nie zostanie rozpisane to poleci UB

Najpierw poleci UB, a później możecie mu rozpisywać cokolwiek.

Tomahawk sorry.

Ps.: Jeszcze kurna raz przypominam. Jak dajecie BANA bez ss to tego samego dnia, w którym ktoś napisze odwołanie, ma pojawić się rozpiska demka/opinia innego obecnego na serwerze admina.
Jeżeli nie ma to UB.

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 15:43
przez Amb(r)ozja
enron napisał(a):Ps.: Jeszcze kurna raz przypominam. Jak dajecie BANA bez ss to tego samego dnia, w którym ktoś napisze odwołanie, ma pojawić się rozpiska demka/opinia innego obecnego na serwerze admina.
Jeżeli nie ma to UB.
To spójrz enron ze to juz 5 taka sytuacja w ciągu tygodnia....

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 16:09
przez knv
ale awantura :D przepraszam za wprowadzenie w błąd

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 17:31
przez kaczus
tomahawk napisał(a):Ps.: Jeszcze kurna raz przypominam. Jak dajecie BANA bez ss to tego samego dnia, w którym ktoś napisze odwołanie, ma pojawić się rozpiska demka/opinia innego obecnego na serwerze admina.
Jeżeli nie ma to UB.
kiedys mowiles ze jezeli 2 lub wiecej adminow zgadza sie ze soba co to bana nie trzeba rozpisywac nic

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 17:57
przez Amb(r)ozja
Ale gdy jest więcej niż 2 adminów na serwie i się ze sobą zgadzają co do decyzji zbanowania danego gracza bez robienia ss-ów . Wtedy to byłem tylko ja i Osman z tego co pamiętam ;)

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 21:29
przez enron
kaczus napisał(a):
tomahawk napisał(a):Ps.: Jeszcze kurna raz przypominam. Jak dajecie BANA bez ss to tego samego dnia, w którym ktoś napisze odwołanie, ma pojawić się rozpiska demka/opinia innego obecnego na serwerze admina.
Jeżeli nie ma to UB.
kiedys mowiles ze jezeli 2 lub wiecej adminow zgadza sie ze soba co to bana nie trzeba rozpisywac nic

Czytamy kurna ze zrozumieniem.

Re: Skarga Osman

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 21:43
przez kaczus
przepraszam moja wina faktycznie nie doczytalem ;d

PostNapisane: Śr, 2 paź 2013, 21:56
przez enron
BTw: jeżeli jednak po takim werdykcie okaże się, że admini byli na tyle głupi, że jeden drugiego poparł, aby "pomóc koledze" to wylatują obaj. Oczywiście nie przewiduje, żeby ktoś był na tyle głupi, aby próbować odstawić taki numer.
BTw2: Od jutra zaczynam akcję - "tajemniczy klient". Kto nie wie o co chodzi: google.pl.